גז"ד למורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ואיומים כלפי אשתו

[א]       הנאשם , פאיז בן מוחמד דראושה, הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן המייחס לו  ביצוע העבירות הבאות:

1.      חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 333 ו- 335 (ב) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק ")

2.      איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

על פי כתב האישום המתוקן, הנאשם נשוי מזה כשלושים שנים לפאוזה (להלן: "המתלוננת"). בני הזוג מתגוררים בכפר איכסאל.

ביום 03/03/08 בשעות הערב, הגיע הנאשם אל הבית, באותה העת ישנה המתלוננת במיטתם שבחדר השינה. הנאשם נעל את דלת הכניסה לבית, נכנס לחדר השינה, קפץ על המתלוננת, על מנת שלא תוכל לזוז, השעין את ברכו על חזה. הנאשם הכה את המתלוננת באגרוף על חזה, בפניה ובכל חלקי גופה. הנאשם הכה את המתלוננת במכת אגרוף חזקה גם בעינה השמאלית ובאפה, קילל אותה במילים "שרמוטה", "חזירה". כמו כן, איים הנאשם על המתלוננת כי יתגרש ממנה וכי יהרוג אותה. מפניה של המתלוננת החל זב דם רב, אז הותיר אותה הנאשם מדממת ונמלט מן הבית.

המתלוננת הזעיקה עזרה ופונתה לקבלת טיפול רפואי בבית חולים העמק בעפולה, שם אושפזה לארבעה ימים. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלוננת שבר בארובת עין שמאל והמטומה בעין השמאלית.

יודגש, כי הנאשם הודה בכתב האישום המתוקן מיד בהזדמנות הראשונה, עוד בטרם נשמעו ראיות ולבקשתו הוזמן תסקיר.

[ב]        טיעוני הצדדים לעונש:

(1)        טענות המאשימה:

המאשימה טענה לחומרת העבירה ונסיבותיה הקשות. הנאשם הכה את המתלוננת באגרופים בעיניה ובגופה, גרם לשבר בארובת עינה השמאלית, והותיר אותה בבית ללא טיפול רפואי , דבר המעיד על האכזריות שבמעשיו. המתלוננת אושפזה למשך 4 ימים בבית החולים. הוגשו תצלומים של המתלוננת. הנאשם נמלט למשך 23 ימים ונעצר ביום 26/03/08.

בעבירות אלימות במשפחה בחרו בית המשפט להחמיר בענישה, תוך מתן דגש לאינטרס הציבורי, שב הוקעת המעשים ומגמה של הרתעה. בתי המשפט ראו לנכון להגן על כבוד הקורבן, על ידי הרחקת הנאשם מהחברה, כך אף יש לנהוג בעניינו של הנאשם.

ב"כ המאשימה מפנה לתסקירי המבחן השליליים שניתנו בעניינו של הנאשם. מהם עולה, כי הנאשם אינו לוקח אחריות על מעשיו ומאשים את המתלוננת בהתנהגותה. המתלוננת אינה מעוניינת בהמשך נישואיהם ואף חוששת כי ימשיך לנהוג בה אלימות. קצין המבחן העריך את המסוכנות הנשקפת מן הנאשם כגבוהה.

התסקיר הנוסף מיום 07/10/08, מלמד כי המתלוננת עדיין חוששת מאלימות מצד הנאשם, אולם ניכרת מצדה גישה אמביוולנטית, שהיא כפי הנראה פרי לחצים מצד בני המשפחה להחזיר את הנאשם לביתו. מדגישה את המלכוד בו נמצאת קורבן עבירות אלמ"ב , מחד קורבן של אלימות קשה, ומאידך, קשר משפחתי חשוב והקושי לפרקו. לפיכך מבקשת המאשימה שלא ליתן משקל ניכר לעובדה כי המתלוננת מבקשת להחזיר את הנאשם לחיק המשפחה.

לנאשם הרשעות קודמות רבות, בעבירות של מרמה ורכוש ועבירות אלימות. הנאשם ריצה מספר מאסרים. הגישה גיליון הרשעות קודמות.

לפיכך, מבקשת ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם מאסר בפועל ממושך ומרתיע, מאסר על תנאי , קנס ופיצוי למתלוננת.

(2)        טיעוני הנאשם:

הסניגור הדגיש בטיעוניו את גילו של הנאשם, שהוא כבן 58 שנים, אב לשלושה וסב לנכדים. המשפחה חיה יחדיו כשלושים שנים, שבמהלכן חוו עליות וירידות. אין מקום לקבוע כי הדרך היחידה להרתעת הנאשם הינה מאחורי סורג ובריח.

עוד טוען הסניגור, כי מדובר באירוע קשה, בגינו שהה הנאשם במעצר במשך שלושה חודשים, עד ששוחרר לחלופת מעצר הרחק מביתו, באילת. האירוע התרחש על רקע חשדה של המתלוננת, כי הנאשם מקיים קשר רומנטי עם אישה אחרת, אליה התקשרה באותו היום.

האירוע עצמו, ארע בלא שהנאשם נעזר בכלי כלשהוא, אלא בידיו בלבד, דבר המלמד כי לא מדובר באירוע מתוכנן, אלא בהתקף של חולשה.